Libertad de pensar

diciembre 24, 2009

AUN TENEMOS


Hace justo dos siglos Chile declaraba su independencia y nacía a la libertad.

Cuando, por divisiones internas (¿les suena?) los patriotas cometieron graves errores y parecía que Santiago iba a caer en manos de los realistas y el sueño de la libertad parecía condenado a desaparecer, un joven abogado alzó su voz entre la multitud.

Y gritó

AUN TENEMOS PATRIA CIUDADANOS

Esa voz, unos años antes, sostuvo a Chile y lo hizo revivir

Hoy, en los chilenos que aman la libertad se enfrentan al mismo escenario.

Por primera vez desde que nos deshicimos de pinochet, la derecha se acerca realmente a La Moneda.

Los dueños del dinero ya se aprestan a clavar sus garras sobre CODELCO, la empresa cuprífera mas valiosa y eficiente del mundo, los monjes negros de las sectas ultra conservadoras se aprestan a inmiscuir sus narices en las decisiones personales las chilenas y los chilenos

Los patrones se aprestan a intentar reducir las indemnizaciones por despido a la mitad (Programa de gobierno de Piñera – página 3 – Sección “EMPLEO” – Punto a) “Movilidad laboral”) Aquí está el link.

Mientras en un continente civilizado como Europa, en este mismo momento se juzga a un criminal nazi por crímenes contra la humanidad que cometió ¡durante la segunda guerra mundial!, (aquí está el link ) aquí la derecha ya declara que es necesario terminar con los juicios “interminables”.

Ahora es el momento de recordar el ejemplo de nuestros padres.

AUN TENEMOS DEMOCRACIA
AUN TENEMOS CODELCO
AUN TENEMOS LIBERTAD Y DERECHOS CIUDADANOS

Y no nos los vamos a dejar arrebatar tan fácilmente.

Ni por el ladrón mas experto del mundo

Queda menos de un mes para la próxima batalla,
Tal como entonces, los conservadores disponen de muchos mas recursos que nosotros

¿Alguien cree que por eso nos debiéramos asustar?

¡Eso ni pensarlo!

Con las armas de la democracia, luchemos hasta el último segundo

Que cada uno de nosotros se comprometa a conseguir por lo menos dos UN voto mas. Si son diez mejor., pero por lo menos uno.

Busquemos la unidad de todos los progresistas ¡QUIERAN ESCALONA Y LATORRE , COOPERAR EN ESTE ESFUERZO O NO!

Usemos Blogs, Mails, Twitter, Facebook, volantes, radios comunitarias, organizaciones comunales, puerta a puerta, boca a boca…

Todo corazón justo, todo corazón rebelde, es nuestro campo de batalla

¡VAMOS!

AUN TENEMOS DEMOCRACIA CIUDADANOS

diciembre 21, 2009

O SE VAN O PERDEMOS

Filed under: Uncategorized — Eduardo Erlandsen @ 7:06 am

(y como nos hemos demorado mucho, es posible que perdamos igual)

Decíamos en el post anterior que la primera vuelta debería ser la verdadera primaria del progresismo y que SI NO NOS UNIAMOS en segunda vuelta perdíamos si o si.
Con todo el daño que un gobierno de derecha significa para Chile.

Decíamos que la cosa era simple: NO UNIMOS O PERDEMOS.

Bueno. Pasó la primera vuelta y esta premisa es mas válida que nunca.

Sin embargo la ansiada unidad no parece fácil de lograr. Está al alcance de la mano, pero aparece bloqueada.
En primer lugar por las heridas que quedan de las luchas internas que causaron la división inicial y en Segundo lugar por la situación personal de 3 jefes de partidos que hoy hacen oídos sordos a un emplazamiento que podría llevar a la unificación del progresismo.

Increíble pero cierto, actualmente 3 personas bloquean la unidad de millones de electores.

SITUACION ACTUAL
Cualquier análisis medianamente realista de los resultados de la primera vuelta muestra que Piñera tiene “casi” ganada la elección.

Pero no la tiene ganada todavía

En política, igual que en fútbol los “casi” goles no sirven de nada para obtener el premio (si no pregúntenle a Lavín) los partidos se juegan hasta el último segundo.

La situación actual es la siguiente:

Primera vuelta

Arrate 6,21%
Enriquez 20,12%
Piñera 44,03%
Frei 29,62%

Pasan Frei y Piñera

Lo mas razonable, por antecedentes de anteriores elecciones y por particularidades de la situación política actual es suponer que los votos de Arrate se van a sumar prácticamente en su totalidad a Frei.

Si asumimos esto, el escenario queda así:

Frei 35,83
Piñera 44,03

Ese es el piso de votación desde el que parte cada uno.

Evidentemente, los votos que están en disputa, y que van a definir esta elección, son los que, en primera vuelta, se inclinaros por Enriquez – Ominami, o sea el 20,12%

Para llegar al 50,01% (suficiente para ganar) Frei necesita 14,18 puntos mas. Esto es, un 70,34% de los votos de Marco Enriquez (con un 71% está al otro lado)

Por su parte, Piñera para llegar al 50,01% (suficiente para ganar) necesita 5,98 puntos mas. Esto es, un 29,66% de los votos de Marco Enriquez (con un 30% está listo)

La pregunta del millón es: ¿Cómo van a votar los votantes de Enriquez Ominami?
Bueno, la verdad es que ellos ya lo dijeron, hace 60 días:

La evaluación mas cercana a esta situación que tenemos disponible es la última encuesta CEP, que en su página 105 donde se pregunta a los encuestados que en primera vuelta votaban por MEO, justamente un 20% por quien votarían en una eventual definición entre Piñera y Frei .y esto fue lo que contestaron:

Encuesta CEP

Para quien quiera revisar la encuesta aquí está el link
(pag. 105)

En el primer escenario (el mas real) Piñera está listo. Solo tiene que lograr que los que ya declararon (con hechos) que votarían por el, efectivamente lo hagan y gana la elección por tres o cuatro puntos

En el segundo escenario Piñera está listo. Solo tiene que lograr que los que ya declararon (con palabras) que votarían por el, efectivamente lo hagan y gana la elección por dos o tres puntos

Frei pierde por varios puntos en ambos escenarios.

Intención de voto votantes de MEO en 2°vuelta entre Frei y Piñera (en porcentajes)

Candidato Urna simulada Cuestionario
Frei 39 39
Piñera 29 20
Nulos Blancos Indecisos 32 41

Poderados en relación a su participación del 20% en el universo de votos totales, estos

porcentajes aportarían los siguientes puntos:

Intención de voto votantes de MEO en 2°vuelta entre Frei y Piñera (en puntos del total)

Candidato Urna simulada Cuestionario
Frei 7,8 7,8
Piñera 5,8 4
Nulos Blancos Indecisos 6,4 8,2

Sumados estos datos al piso de votos que ya tiene cada uno, los escenarios quedarían así:

Suma de los pisos de votación con la declaración de voto de simpatizantes de MEO

Candidato Urna simulada Cuestionario
Frei 43,63 43,63
Piñera 49,81 48,01
Nulos Blancos Indecisos 6,4 8,2

Por lo tanto es evidente que Piñera tiene un pie y tres cuartos en la Moneda

Le basta que los votantes de Enriquez Omnami, que ya dijeron que votarían por el en segunda vuelta (un 20%) cumplan su declaración, (y que los que anunciaron voto nulo también cumplan) y ya está en la moneda, y mas aun si contamos a los que, sin haberlo admitido públicamente, efectivamente votaron por el en la prueba con urna simulada ya que el porcentaje de esos votantes que declara que votaría por Frei en segunda ronda NO ALCANZA (que quede claro) para vencer a Piñera.

Frei en cambio, pierde, aun si recibe los votos de todos los electores de Enriquez Ominami que declararon que en una eventual segunda vuelta votarían por el, o de los que efectivamente votaron por el en el simulacro con urna (en su caso ambos coinciden)

Claramente, si la elección es hoy, gana Piñera por lo menos por 3 o cuatro puntos de diferencia.

Para acercarse siquiera a una votación con opciones reales de alcanzar a Piñera y ganar la elección Frei necesitaría convencer además a, prácticamente todos, los simpatizantes de MEO que declararon su intención de votar en Blanco, nulo o se declararon indecisos.

¿Es esto probable? No. No es muy probable.
¿Es esto fácil? No. No es nada de fácil.
¿Es esto imposible? No. No es imposible.
Pero requiere de un esfuerzo de unidad sin precedentes.

Si con el mantenimiento del escenario actual Frei pierde y Piñera gana, es evidente que para aspirar al triunfo Frei necesita marcar una clara diferencia en esta corta campaña de segunda vuelta,

¿Alguien ha visto que Frei esté marcando una clara diferencia y acortando la ventaja en lo que va de campaña?

¿Verdad que no? y entonces ¿Cómo vamos hasta ahora?

¡MAL! Pues compañeros progresistas, vamos RECONTRA MAL, hasta ahora.

Sin embargo yo insisto en que AUN NO ES IMPOSIBLE.

No es imposible porque la inmensa mayoría de esos indecisos que le faltan a Frei para alcanzar a Piñera son votantes de la concertación que hoy la están castigando. Y esto es así porque los simpatizantes de MEO de origen derechista YA ANUNCIARON su decisión de votar por Piñera. Es lógico que, dada la situación actual, ningún votante de MEO que provenga de la derecha va a anular su voto en segunda vuelta, cuando tienen la ocasión de desbancar a la concertación por primera vez en 20años y por lo tanto el 32 a 41 % que anuncian que van a anular, son votos que vienen de la concertación (lo cual además coincide perfectamente con la votación que le falta a Frei para igualar las votaciones históricas de la concertación)

¡ESOS VOTOS SON RECUPERABLES!

PERO NO SIN ESCUCHAR SUS CRITICAS. Y SIN GESTOS PUBLICOS Y CONCRETOS DE RECTIFICACION.

Se pueden recuperar pero no con palabras, sino con hechos concretos que den cuenta de haber escuchado sus críticas.
Y sus críticas están mas que claras
Y quien es es vocero de esas críticas también está mas que claro.

ES MARCOS ENRIQUEZ OMINAMI

Esos son votantes de corazón progresista que están, MAS QUE HARTOS, de la arrogancia y la autocracia de las cúpulas partidarias y sus aparatos, hay que recordar que son los votos, no-derechistas, de la candidatura de MEO, ya que sus simpatizantes de derecha, indudablemente que son los que ya declararon su intención de votar por Piñera.

Es interesante constatar, que en el simulacro de votación usando una urna un 29% de los votantes de MEO vota por Piñera, en la pregunta del cuestionario solo un 20% (de los mismos votantes) declara su intención de votar por Piñera.. O sea: un tercio de los que están dispuestos a votar por Piñera NO ESTAN DISPUESTOS A DECIRLO EN VOZ ALTA (no los culpo, yo me sentiría igual) Y eso indica que están concientes de una o mas, de sus muchas debilidades. Esos son votantes históricos de la concertación, que están dispuestos a votar por un mal candidato solo porque están hasta mas arriba de la coronilla de la autocracia de las cúpulas partidarias de la concertación.

¿Cuál fue el conflicto de Enriquez Ominami con la concertación?
Conflicto de poder. Se puede adornar con muchos discursos, pero esa es la verdad desnuda.

Y todos los votos de la concertación que se pasaron a MEO comparten ese desagrado por las aristocracias partidarias (y no son pocos, son cerca de un millón de votos)
Y ESE MILLÓN DE VOTOS ES AUN RECUPERABLE. De hecho la mitad ya ha declarado que votará concertación en la segunda vuelta.
Sin embargo la otra mitad prefiere votar en blanco o anular o incluso votar por Piñera antes que seguir apoyando a una concertación que ya no solo no los convoca, sino que los asquea.

ESOS 500.000 VOTANTES DE ENRIQUEZ OMINAMI QUE EN SEGUDA VUELTA VOTAN NULO SON LA UNICA OPORTUNIDAD QUE AUN TIENE LA CONCERTACION DE GANAR ESTA ELECCION, Y MAS IMPORTANTE AUN, EVITARLE A CHILE LA VERGÜENZA Y EL RETROCESO DE SUFRIR UN GOBIERNO DE DERECHA

Por lo tanto, si hoy MEO dice que los presidentes de los partidos (4 PERSONAS) deberían renunciar, ¡LOS 4 DEBEN RENUNCIAR!, tal como muy bien lo dijo Pepe Auth,..

¡¡ Sin demorarse ni tres segundos !!

Y ADEMÁS CON GRAN DESPLIEGUE DE CAMARAS, Y DE PUBLICIDAD
Y ADEMAS HAY QUE ASUMIR COMPROMISOS PROGRAMATICOS COMUNES
Y ADEMAS REDOBLAR EL TRABAJO EN TERRENO.

En ese escenario la elección queda cabeza a cabeza. NO QUEDA GANADA, pero queda GANABLE. Podría cumplirse la promesa de Frei de “ganar por nariz”

Sin esas bases mínimas: NI UNA POSIBILIDAD.

COMPRENDER A LA GENTE
Y además sería muy comprensible que dicho electorado en disputa les diera vuelta la espalda.

Es decir: Nos piden a nosotros los electores que les entreguemos la conducción de Chile, nos piden que trabajemos (gratis por supuesto) para que ellos mantengan su desproporcionada cuota de poder, ¿pero ellos no pueden cambiar a cuatro dirigentes?
CABALLEROS: ¿Dónde la vieron?
Yo voy a votar contra la derecha siempre y pase lo que pase, por que yo he visto con mis propios ojos a la derecha cometiendo crímenes aberrantes, que yo no pienso olvidar jamás, pero comprendo absolutamente a los jóvenes que se preguntan por que trabajar para una patota de viejos apitutados que le piden sacrificios a todo el mundo, menos a si mismos y que están super dispuestos a discursear a diestra y siniestra sobre el futuro de Chile, PERO NI HABLAR DE SACRIFICAR SUS PUESTOS CUANDO LA OCASIÓN LO REQUIERE.

UN VALIENTE Y TRES GALLINAS.

Pepe Auth


El único jefe de partido que parece haber entendido esto es el Presidente del PPD. Pepe Auth contestó de inmediato que si el obstáculo era el, “se demoraba dos segundos en renunciar” ESA ES LA RESPUESTA CORRECTA, (siempre que se cumpla, porque las palabras se las lleva el viento) Pero está claro que es el único que a respondido:
A) Con grandeza
B) Con inteligencia.

¿Que dijeron los otros?

Latorre (PDC) – “Tomo esto como un hecho mediático, ¡una broma!”
Latorre… ¿Tu ves a alguien riéndose?
Escalona (PS) – Emitió una declaración comunicando que, por el bien de Chile, iba a hacer “el sacrificio” ¡de conservar su puesto!
Escalona…. Gracias, pero no nos hagas tantos “favores” solo di adiós y ya.
Gomez (PR) – Ni una palabra.
Gomez… ALOOOOOOOOOO, ¡TE ESTAN HABLANDO A TI! ¡No te hagas el sordo!

En este momento estos tres jerarcas son el mayor obstáculo que impide la reunión deL progresismo en Chile.

Yo creo que, en estas condiciones, no solo es válido preguntarse si vale la pena votar por ellos, (porque votando por Frei, indudablemente que votamos por ellos) Sino que incluso es válido preguntarse si en verdad sería bueno para Chile contribuir a que tales personajes se mantengan en el poder.

Es una pregunta muy válida.

EL LIDERAZGO DE FREI
También, el liderazgo de Eduardo Frei está en entredicho, incluso el timorato de Lavín en el 2004 fue capaz de dirimir la disputa entre Piñera, entonces presidente de RN y Longeira, entonces presidente de la UDI, Sacando a ambos de la presidencia de sus respectivos partidos, a través de una “petición” pública ¿recuerdan? Y no vamos a decir que Lavín se caracteriza precisamente por su liderazgo., pero era la decisión obvia y a el le correspondía tomarla.

Si Frei no puede poner orden en su propia casa ¿Cómo quiere ser presidente de Chile?

LA ULTIMA SEÑAL
Si alguna duda quedara de la enorme impopularidad actual de los presidentes de los partidos de la concertación, bastaría con preguntarle a cualquiera de los asistentes al acto de inicio de la campaña de Frei para la segunda vuelta en el Court Central del Estadio Nacional, de que porte fue la pifia cuando Eduardo Frei mencionó a los presidentes de partidos

Si provocan ese nivel de rechazo en una reunión de simpatizantes de la concertación, ¿Se pueden imaginar el rechazo que cosechan entre el resto de la población?

CONCLUSIÓN
Si los presidentes de los partidos se van DE INMEDIATO, aun no se tendrá nada ganado, pero al menos el progresismo habría conseguido las condiciones mínimas para reunificarse y se tendrá una oportunidad real y valdrá la pena luchar, hasta el último voto, hasta el último segundo por defender a Chile de la depredación de derecha económica y de la represión del Opus Dei y sus escuadras de curas en largas sotanas negras.

Si los presidentes de los partidos, pretenden aferrarse, con excusas patéticas, a sus parcelas personales de poder, la concertación va a continuar dividida y le van a estar entregando en bandeja la Moneda a la derecha, con la vergüenza que eso va a significar para Chile y todos los costos que ellos saben muy bien que tendrán que pagar los segmentos mas desprotegidos del pueblo chileno.

Nuevamente la cosa es simple:

O SE VAN O PERDEMOS.

Y para ayer ya podía ser tarde

Eduardo Erlandsen

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.