Libertad de pensar

diciembre 4, 2011

LA ESQUINA CALIENTE

Filed under: Uncategorized — Eduardo Erlandsen @ 7:28 pm
Tags: , , , ,
   

El viernes 2 de diciembre de a eso de las 22, todos los asistentes a la graduación de 4° medio del colegio Francisco Encina (1 cuadra al poniente de Grecia con Macul) comenzaron a sentir sirenas que iban y venían por Grecia y calles aledañas, pronto se agregaron helicópteros sobrevolando a media altura y alumbrando la noche con reflectores. En este cinematográfico marco continuó la ceremonia y pronto comenzaron a circular los rumores; a 2 cuadras,  en la esquina de Grecia con Dr. Johow, frente al campus Juan Gómez Millas, se estaba quemando un bus oruga del transantigo.

Aquí el reportaje de La Tercera

El comentario mas repetido fue: ¿como? ¿otra vez?. La razón era que, menos de 2 meses atrás, el martes 18 octubre a eso de las 8 de la mañana, exactamente la misma escena se había repetido en exactamente el mismo lugar, la única diferencia es que la primera se desarrolló con luz de día y la segunda con la abundante luz artificial que existe en la mencionada esquina.

Aquí el reportaje de El Mostrador

Estos hechos son curiosos, porque, ya que es la mismísima esquina donde los estudiantes de ciencias sociales de la U han hecho sus barricadas desde hace muchos años, casi podríamos decir que desde siempre, por un quítame allá estas pajas, y a la menor provocación que exista, cosa que es ampliamente conocida por todos los vecinos de la zona, y por supuesto, por la policía.

Entonces es curioso que, sabiendo que, sin falta, en cada llamado o insinuación siquiera de marcha, protesta, molestia o simple descontento, exactamente en esa esquina, van a salir los estudiantes a hacer una barricada, a la policía, después de cientos de veces que ha pasado lo mismo, no se le ocurra poner un contingente de vigilancia en esa esquina ¿no?

Esperen un segundo… No es tan raro; ¡SI LO TIENEN! Hace también años que, permanentemente, hay un bus de FFEE de Carabineros estacionado o en la bomba de bencina de la calzada sur de Grecia con Macul, o en la calzada sur de Grecia con Dr. Johow, o en ambas. Eso también lo sabe cualquier vecino del sector.

¿Entonces como tan “giles” los estudiantes, de quemar un bus tras otro, justamente en la puerta de su casa de estudios, sabiendo que justo al frente, a 20 metros,  o como máximo a una cuadra al poniente, hay estacionado un bus de fuerzas especiales?

¿O como tan “giles” los Carabineros de estar ahí estacionados día y noche solo para estas emergencias, y cuando pasa la emergencia o justo no están o no alcanzan a reaccionar a tiempo?

¿No les parece que algo no encaja en esta ecuación?

Pero bueno, pensemos que tal vez los encapuchados de Macul son mucho mas astutos de lo que parecieran cuando uno los ve en las marchas encapucharse frente a las cámaras de tv y empezar a tirar piedras en las marchas, y estos son un grupo especial de encapuchados, que tienen nociones de “contrainteligencia” y son capaces de, contra – espiar, a la policía y prever sus movimientos con precisión y atacar no solo en el momento en que no están, sino que además saben que no van a llegar a tiempo.

Entonces es curioso que, sabiendo, la “tremenda capacidad operativa” de los encapuchados de Macul, a la policía, no se le ocurra investigarlos, mas a fondo, de ser posible infiltrarlos, para así poder controlarlos ¿no?

Esperen un segundo… No es tan raro; ¡SI LO HACEN! Y esto quedó absolutamente  comprobado ¡hace mas de 6 meses atrás!, el martes 12 de abril para ser exactos.

Ese martes,  en la esquina de Grecia con Dr. Johow, cerca de 15 manifestantes instalaron barricadas, lanzaron piedras y bombas molotov contra los carabineros que resguardaban el lugar, motivo por el que intervino contingente de Fuerzas Especiales.

En medio de estos desmanes, los manifestantes comenzaron a sospechar de un encapuchado que,  portaba una cámara, era un detective de la Brigada de Inteligencia Metropolitana de la PDI, el cual, en vista del tenso momento, optó por delatar ante los estudiantes a otro agente encubierto que monitoreaba la protesta, quien resultó ser un funcionario de la Dirección de Inteligencia de Carabineros (DIPOLCAR)

Los detalles de este “incidente” quedaron definitivamente registrados en este reportaje de La Tercera  (diario que pertenece a un  duopolio periodístico de reconocida tendencia de derecha, así que nadie en su sano juicio la irá a tildar de “izquierdista” o de estar mintiendo en este aspecto) Y además fueron confirmados, según La Tercera, por “altas fuentes” tanto de la PDI, como de Carabineros.

Y para mas abundancia de confirmación, los hechos dieron lugar a una presentación frente a la fiscalía de Nuñoa.

Aquí el reportaje de La Tercera publicado en su ejemplar del 22 de abril:

O sea, que, en esa misma esquina, MAS DE 6 MESES ATRÁS, de una docena de “encapuchados incendiarios”; ¡DOS ERAN SAPOS!, o como a ellos les gusta mas que los llamen: “agentes encubiertos” .

También queda en evidencia y hace ¡MUCHOS MESES!  que, tanto la DIPOLCAR, como la PDI, han estado infiltrando al pequeño grupo que actúa en esa esquina.

PREGUNTAS EVIDENTES:

Varias preguntas caen de cajón:

1 Si en un segundo se descubrieron 2 infiltrados, ¿cuantos más habrá habido en 6 meses?

2 ¿Será posible que si hace mas de 6 meses las 2 policías, ya tenían infiltrados en este grupo, en 6 meses no hayan podido averiguar absolutamente NADA como para que en esa misma esquina se sigan quemando buses mes a mes sin que Carabineros JAMAS haya identificado a uno solo de los participantes?

3 ¿Y que sentido tendría entonces tener infiltrados?

4 Y en caso de que en estos 7 meses de trabajo, SI, hayan logrado identificar al grupo ¿Cómo es posible que los dejen seguir quemando buses?

5 ¿Será posible que los infiltrados (absolutamente  comprobados) de la policía en el grupo de encapuchados que actúan  en la esquina de Grecia con Dr. Johow no tengan como objetivo detener, las acciones del grupo sino mas bien utilizarlos cada vez que necesitan bajar el apoyo ciudadano al movimiento estudiantil y aumentar el apoyo al gobierno?

6 ¿Si no es así, como es posible que EN 7 MESES DE INVESTIGACION, NO HAYAN SIDO CAPACES DE IMPEDIR, LAS MUY PREVISIBLES ACCIONES, DE UNA DOCENA DE JOVENES ESTUDIANTES, Y NI SIQUIERA DE IDENTIFICAR A UNO SOLO DE ELLOS?

7 ¿Me puede explicar eso general BrunoVillalobos, director de la DIPOLCAR?

8 ¿Por cierto general, no es usted el mismo de las escuchas ilegales a parlamentarios, dirigentes sociales e incluso otros miembros de Carabineros?

9 ¿ Y, no fue también un sargento de su repartición, la DIPOLCAR, el que fue sorprendido participando encapuchado en desordenes en Valparaíso y se refugió con los carabineros de la guardia del congreso provocando un escándalo de proporciones?  (Situación además tristemente vergonzosa para un organismo que pretende llamarse a si mismo de “inteligencia”)

Aquí múltiples coberturas de prensa con profusión fotos y declaraciones de testigos:

http://prontus.ivn.cl/cambio21/site/artic/20110809/pags/20110809172745.html

http://www.lasegunda.com/Noticias/Nacional/2011/08/670990/Masiva-manifestacion-estudiantil-en-Valparaiso-grupos-encapuchados-provocan-desordenes

http://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_cat=302&id_reg=1706624

http://www.biobiochile.cl/2011/08/09/denuncian-que-carabinero-se-habria-infiltrado-en-las-marchas-estudiantiles-de-valparaiso.shtml

http://www.semanario-alternativas.info/archivos/2011/agosto/180/internacionales/paginas_%20internacional/chile/articulos/Disfrazado.html

10 ¿Qué clase de servicio de “inteligencia” dirige usted?

Tanto, en este extraño caso, de la “esquina caliente”, donde Carabineros, comprobadamente, lleva meses montando guardia, vigilando e investigando, filmando y fotografiando, sin haber llegado nunca a identificar a un solo encapuchado y sin haber llegado nunca a impedir la quema de ninguno de los dos buses que en un periodo de menos de 2 meses ya se han quemado allí, como en otros igualmente “curiosos” hasta ahora solo dos variables se cruzan continuamente en todos los casos:

La conveniencia política para el gobierno.

Y la huella de la DIPOLCAR.

Curioso ¿no?

EPILOGO UN TANTO SUB REALISTA 

Cuando, pasadas mas de 2 horas del incidente, pasados los discursos, lo  premios y los actos artísticos, terminó la ceremonia de graduación del Francisco Encina y me devolvía caminando a mi casa, obligatoriamente me tocaba pasar por la “esquina caliente”

Los restos calcinados del bus oruga aun permanecían en la vía central mientras dos equipos de prensa aun filmaban profusamente “la prueba del vandalismo”

Y aunque evidentemente en dos  horas (ya eran las 00:30 , tendrían que haberse apagado hasta solas) aun ardían en una de las 4 esquinas (la sur poniente) dos o tres maderitas, (que habría bastado pisotear para apagar) mientras a su alrededor circulaban funcionarios y fotógrafos.

6 vehículos policiales y varios vehículos civiles, estaban estacionados o circulaban por los alrededores de la esquina.

Varios grupos de civiles y uniformados conversaban en grupos de 3 o cuatro integrantes.

En el último grupo, el alcalde Sabat conversaba animadamente al parecer con un vecino, incluso, tal vez  asumiendo que soy un vecino que vota, me saludó   amablemente, y continuó conversando.

El helicóptero continuaba sobrevolándonos e iluminando con su foco a los funcionarios y a las calles vacías.

Un extraño olor inundaba el ambiente.

No era precisamente a lacrimógena.

No era precisamente a plástico quemado.

No era precisamente a latas quemadas.

Era un olor extraño.

¿A que sería?

Eduardo Erlandsen

Actualización ¡MAS! sub – realista todavía
Al día siguiente el alcalde Sabat en entrevistas de prensa acusa con total seguridad a los estudiantes del campus JGM de ser los autores y a los académicos de ser los encubridores del incendio de los 2 buses.
Además esboza una teoría de solución:
¡ELIMINAR EL CAMPUS JGM!
Esta “teoría”, en realidad no es del alcalde Sabat. Originalmente es de un chiste de Don Otto, que al creer que su señora lo engaña en el sofá, discurre solucionar el problema ¡ELIMINANDO EL SOFÁ!

Al parecer, nadie le ha explicado al alcalde que la teoría de Don Otto no era en serio.Aquí ya entramos de lleno en el “sub – realismo político”

Ahora ya se lo que estaba hablando con el vecino, tan entusiasmado.

diciembre 1, 2011

A LOS QUE ALZARON LA VOZ

Filed under: Uncategorized — Eduardo Erlandsen @ 3:19 am
Tags: ,

 Estimados vecinos que participaron en la organización de la recolección de firmas de repudio y en la denuncia penal contra el alcalde de Providencia Cristian Labbé Galilea por vejación a particulares, a causa de su “homenaje” al reo por crímenes contra la humanidad Miguel Krassnoff Marchenko efectuado en el Club providencia el lunes 21 de noviembre.

Quisiera comenzar informándoles, oficialmente, que la denuncia fue presentada ante la fiscalía oriente, sub fiscalía de Ñuñoa, el mismo día a las 17:00

La denuncia fue asignada al fiscal Álvaro Pérez Galleguillo con el RUC 1101204498-6

El número del call center de la fiscalía es 600 333 0000

Si bien es evidente que el primer objetivo, lograr detener el “homenaje” a un criminal convicto, a vista y paciencia de sus victimas directas, y de sus victimas indirectas, no se logró, estimamos que, de todas maneras, se obtuvieron varios logros positivos con la presentación:

En primer lugar se dejó constancia de que existen argumentos jurídicos para afirmar que le deleznable acción del alcalde Labbé, al homenajear crímenes, no solo es profundamente inmoral sino también ilegal.

En segundo lugar, en la medida que el fiscal Pérez así lo determine, muy bién podría llamarse a declarar al alcalde en el marco de esta denuncia, causando con ello un “costo político” al alcalde, que, mas allá del resultado eventual de la denuncia criminal, ya constituye un costo para el hechor, y mientras mas encarezcamos los costos de cometer este tipo de ilícitos, mas vamos a desincentivar potenciales ilícitos futuros.

En tercer lugar se dejó constancia del repudio de un grupo de vecinos que alzó oficialmente su voz en tribunales contra esta barbaridad, constituyéndose desde ya en un reproche moral y legal hecho en forma pública al actuar de este alcalde.

Sin embargo yo pienso que tal vez la mayor ganancia que obtuvimos con esta acción fue conocernos.

En efecto, con solo un par de días para organizarnos, redactar, firmar y entregar una denuncia judicial contra un abuso, nos integramos (sin que ninguno de nosotros se conociera previamente) unos 20 ciudadanos, de los cuales, por diversos problemas de coordinación y de tiempo, llegaron a firmar 5 y se efectuó la denuncia, con cobertura de prensa.

En el caso de las firmas de repudio, también en un par de días, con la ayuda generosa de la comunidad http://www.elquintopoder.cl se reunieron más de 800 vecinos dispuestos a oponerse públicamente a la misma descabellada acción.

Esta podría y debería, ser la semilla de un grupo de ciudadanos, con diversidad de integrantes, pero con una característica en común: DISPUESTOS A ACCIONAR LEGALMENTE EN TRIBUNALES CONTRA SITUACIONES QUE CONSIDERAN INJUSTAS. Es decir, además de opinar (que está perfecto) pasar a la acción concreta y a dar la cara en forma seria, diciendo:

Yo soy un ciudadano de este país, aquí está mi cara y mi firma; y yo me opongo públicamente a este abuso e invoco a la ley de Chile para condenarlo.

Si logramos que esta iniciativa crezca y se mantenga, habremos creado un herramienta de utilidades insospechadas en el camino hacia una sociedad mas justa y mas libre que todos anhelamos.

Por eso, junto con agradecerles de nuevo su decisión y expresarles que para mi fue un orgullo y un privilegio conocerlos y compartir este esfuerzo de justicia con ustedes, los invito a permanecer en contacto. Estoy seguro de que ciudadanos conscientes y valientes se van a volver a necesitar una y mil veces en los tiempos que corren.

Un atento saludo para todos ustedes

Eduardo Erlandsen

octubre 30, 2011

FALACIA

MIRE QUE ES POR SU BIEN

pinera larrain bulnes chino

 

Como principal excusa, para negarse a la petición estudiantil y de la inmensa mayoría ciudadana, de educación gratuita para todos, El gobierno y sus representantes nos han venido repitiendo ¡cientos de veces!, una frase, que, al escucharla aislada, parece cierta:
“Sería injusto dar educación gratuita para todos, porque se estarían usando los impuestos de los pobres para darle educación a los ricos”

Veamos:

Lo ha repetido Sebastián Piñera

Lo ha repetido el ministro Larraín

Lo ha repetido el ministro Bulnes:

Lo ha repetido ¡hasta el chino Ríos!

(Ya cuando el Chino Ríos te explica la política, tenemos algún problema muy grande en alguna parte)


Analicemos este argumento 5 minutos para ver si es cierto:

En primer lugar aclaremos; lo que los estudiantes están pidiendo es:
Educación de calidad y gratuita para todos y en todos los niveles” Punto

Lo que hace el gobierno es tomar este concepto, que como es evidentemente positivo, “educación gratuita para todos” es imposible de atacar, y tomar un concepto negativo de injusticia evidente:
que los impuestos de los pobres se usen para beneficiar a los mas ricos

Y mezcla estos dos concepto en una sola frase:

“Sería injusto dar educación gratuita para todos, porque se estarían usando los impuestos de los pobres para darle educación a los ricos”

Como si los 2 concepto estuvieran ligados, como si fueran una sola cosa.

¡Pero eso es mentira!

Lo que los estudiantes están solicitando es educación gratuita para todos. (lo cual, es justo, útil y posible)
Los estudiantes NUNCA han solicitado que los impuestos de los pobres se usen para beneficiar a los ricos.(lo cual sería injusto e inútil, pero además ES IMPOSIBLE)

Y las razones son claras:
A) Todos pagan impuestos, pero algunos pagan mas que otros. Los ricos en Chile pagan poco, porque eluden impuestos, pero como ganan muchísimo más que los pobres, aun eludiendo aportan mucho mas que los pobres a la recaudación.
B) Los ricos, son mucho menos que los pobres (menos del 10%), por lo tanto como grupo usarían mucho menos recursos de un sistema gratuito que los pobres.

Por lo tanto:
si la educación gratuita se pagara con impuestos; los impuestos pagados por un pobre no alcanzarían para pagar ni siquiera la educación completa de su propio hijo MUCHO MENOS LA DE LOS RICOS. En cambio los impuestos pagados por un rico alcanzan para pagar 10 o 20 veces los estudios de su hijo, y en algunos casos 100 o 200 veces Y EN ALGUNOS CASOS MILES DE VECES. es decir; LOS IMPUESTOS DE LOS RICOS PUEDEN CUBRIR LOS ESTUDIOS DE SUS HIJOS Y LOS DE TODOS LOS HIJOS DE CHILE. Y sobra.

Veamos un ejemplo real:
Aquí tenemos una gráfica de distribución del ingreso en Chile, al menos así era la última vez que medimos. Dividiendo a la población en 10 grupos y ordenándolos por su promedio de ingreso mensual. Es decir, el ingreso en chile distribuido por deciles.
deciles

Pasado a números queda así:

Decil Ingreso x hogar
1 64.361
2 197.479
3 273.493
4 341.200
5 407.924
6 518.966
7 625.524
8 819.098
9 1.149.173
10 2.958.175

Multiplicado por 12 para tener el ingreso anual queda así:

Decil Ing. anual hogar
1 772.332
2 2.369.748
3 3.281.916
4 4.094.400
5 4.895.088
6 6.227.592
7 7.506.288
8 9.829.176
9 13.790.076
10 35.498.100

 

¿Impresionantes diferencias no? (y eso que están MUY aminoradas) Bueno, pero así es Chile.

Volviendo a nuestro tema; si le aplicamos a todos la misma tasa de impuestos, digamos un 30% la recaudación por decil quedaría así:

Decil Impuesto anual % del total
1 231.700 0,88%
2 710.924 2,68%
3 984.575 3,72%
4 1.228.320 4,64%
5 1.468.526 5,55%
6 1.868.278 7,06%
7 2.251.886 8,50%
8 2.948.753 11,14%
9 4.137.023 15,62%
10 10.649.430 40,22%

Queda claro a primera vista que el decil más rico paga 46 VECES mas impuestos que el decil más pobre.
Y estamos mirando solo los impuestos a las personas, aun no hemos mencionado a las empresas.

Lo que paga al año en impuestos un chileno del decil mas pobre, con suerte le alcanza para pagar UN MES de arancel universitario promedio. Por eso actualmente está condenado a endeudarse.

Lo que paga al año en impuestos un chileno del decil mas rico alcanza de sobra para pagar la carrera de sus hijos y de varios estudiantes mas.

Por lo tanto, solo con lo analizado hasta aquí:

ES IMPOSIBLE QUE SI SE FINANCIA LA EDUCACION CON IMPUESTOS, LOS IMPUESTOS DE LOS POBRES VAYAN A IR A BENEFICIAR A LOS MAS RICOS.

La cosa sería justo al contrario: LOS RICOS ESTARIAN APORTANDO A LA EDUCACIÓN DE LOS POBRES (que es como debe ser, en un país que quiere crecer)

PERO HAY MAS

Aun no hemos revisado la parte mas grande de la torta, (por eso mencionaba que las diferencias de ingresos estaban atenuadas) las ganancias de las grandes empresas,ES AHI DONDE ESTÁ LA PLATA EN CHILE. Las grandes empresas generan ganancias gigantescas comparadas con los ingresos de las personas, y sin embargo aportan a los impuestos ¡MENOS DE LA MITAD DE LO QUE DEBERÍAN APORTAR PARA ESTÁNDARES INTERNACIONALES. ESOS IMPUESTOS PODRÍAN POR SI SOLOS, SIN TOCAR EL DE LAS PERSONAS, FINANCIAR LARGAMENTE UNA ECUCACIÓN GRATUITA Y DE CALIDAD PARA TODOS LOS ESTUDIANTES CHILENOS. y mucho mas (la salud, por ejemplo) Y si eso va a implicar que los hijos de los ricos también estudien gratis ¡bienvenido sea! Sería totalmente justo, pues sus padres estarían financiando todo el sistema completo. Es así de simple.

Por lo tanto, la frase, ¡cien veces repetida! por el gobierno, como, principal argumento para oponerse a la petición de los estudiantes es una falacia. En buen chileno; es una mentira del porte de una casa.

Y ellos saben que es mentira. (porque tienen estos mismos datos)

O sea, que nos han repetido miles de veces, por la prensa, la radio y la televisión, con una sonrisa en los labios, un argumento que ellos saben que es falso. ¿curioso no?

Y no ha habido UN periodista en Chile, capaz de tomar una planilla de cálculo y abrir cualquier sitio web con información económica de Chile para analizar cinco minutos el argumento del gobierno y llevan meses tragándoselo calladitos y sin cuestionarlo, cada vez que Piñera o un ministro ¡O HASTA EL CHINO RIOS! se los refriega en la cara. Y los entrevistadores: ni esta boca es mía.

Con una honrosa excepción que salva el honor del gremio. Fernando Paulsen.

Toda la razón.
Pero además Paulsen, en mi humilde opinión, vuelve a dar en el clavo cuando en otro comentario identifica la razón de que la derecha mienta, amenace y haga todo tipo de malabares con tal de no ceder a las demandas de los estudiantes, y esa razón es la siguiente: El financiamiento permanente de esta reforma (y de la reforma a la salud que se viene después, porque esa situación también es inaceptable) VA A REQUERIR DE UNA PROFUNDA REFORMA TRIBUTARIA para que los dueños de este país comiencen a pagar los mismos impuestos que se pagan en cualquier país desarrollado y que en líneas gruesas CORRESPONDE AL DOBLE de o que pagan hoy y que llevan pagando desde siempre.

Toda la razón; y no poco valor, porque el conoce muy bien el poder de la derecha en este país.

Esa reforma perjudicaría intereses tan gigantescos que la derecha es capaz de todo con tal de no llegar a enfrentarla.
DE TODO.

ESTO ES POR SU BIEN
burns

Pero en está mentira del gobierno, “no se puede acceder a educación gratuita para todos porque sería injusto” hay otra dimensión que no se ha analizado lo suficiente:

El insulto implícito en la mentira

Están asumiendo que no tenemos capacidad de análisis suficiente para darnos cuenta de que es una mentira evidente.

Porque una familia hoy, tiene que pagar 20 millones por la carrera de un hijo; 12 millones para la universidad, y 8 millones para el banco que me prestó los 12 millones (o sea los está ordeñando el banco y los esta ordeñando la “Universidad sin fines de lucro”)

Y NO SE LE VAYA A OCURRIR ATRASARSE CON LAS CUOTAS! Porque entonces hay que hacer una “REPACTACION”, y ya sabemos lo que eso significa.

Y el gobierno lleva meses repitiendonos que, aunque en muchos países del mundo esto es gratis, aquí nos van a seguir cobrando 20 millones por cabeza (QUE NO TENEMOS, Y QUE POR LO TANTO NOS VAN A OBLIGAR A ENDEUDARNOS POR MUCHOS AÑOS CON SUS AMIGOS BANQUEROS) ¿POR NUESTRO BIEN? ¿Por no beneficiar a los ricos?

¿Alguien se puede tragar esa patraña?


Si la lucha histórica de estudiantes logra triunfar. Esa misma familia tendría que pagar CERO, por esa misma carrera. ¿ESO SERÍA “INJUSTO CON LOS POBRES”?

¿ESO SERÍA “INJUSTO CON LOS POBRES”?

Y nadie ha mencionado todavía los efectos que tendría la enorme y permanente inyección de recursos en la economía que significan dos o tres millones de pesos de ahorro anual por familia con un hijo en el sistema.

Pero el gobierno, (y toda la derecha) nos está diciendo lo siguiente:


LES VAMOS A QUITAR 20 MILLONES A CADA UNO (que ustedes no tendrían por que pagar si en Chile las grandes empresas pagaran los impuestos que razonablemente tendrían que pagar).
PERO A DEMÁS QUIERO QUE ME AGRADEZCAN!
¡Y QUE SIGAN VOTANDO POR MI!
¡PORQUE ES POR SU BIEN!

La pregunta es:

¿Qué les vamos a contestar?

Eduardo Erlandsen

octubre 5, 2011

ULTRA DERECHA Y CARABINEROS ULTRAS: Odio y delincuencia

En el conflicto de los estudiantes con el gobierno, la mayor cuota de odio lo pone un sector que nunca sale a la calle.

Y la mayor cuota de delincuencia la pone un sector de la institución destinada a combatirla.


El odio lo pone la ultra derecha bien representada por el alcalde Labbé de Providencia, que aunque ha sido incapaz de terminar las tomas (los liceos continúan todos tomados) ha aprovechado toda oportunidad para insultar a los estudiantes y asegurar que si no se les reprime, “VIENE EL CAOS” Este discurso, del alcalde exacerba un ODIO IRRACIONAL, que solo puede profundizar el conflicto, y presionar a Carabineros para que reprima a los estudiantes, como si fueran delincuentes comunes, cuando EVIDENTEMENTE no lo son, aumentando el peligro de que alguien salga seriamente herido en un conflicto que, en otras comunas, se procesa por cauces pacíficos.


La delincuencia la pone un sector ultra, dentro de Carabineros, que ha venido VIOLANDO SISTEMATICMENTE LA LEY, acumulando centenares de abusos de autoridad, algunos casos de torturas y abusos sexuales y hasta ahora, en el marco de este conflicto estudiantil; al menos 1 homicidio. Estos delitos son el resultado, entre otras cosas, de la presión del grupo social representado por el alcalde Labbé y de la disparidad de criterios entre distintos integrantes de la institución.

Quiero aclarar que no soy, para nada un “enemigo” de Carabineros, todo lo contrario, creo que es una institución imprescindible para la paz social, y muchas veces he visto a sus integrantes realizar actos, que me enorgullecen como chileno. Hace apenas un mes, posteaba un agradecimiento específico al actuar de Carabineros, que, al evitar la represión de una marcha NO AUTORIZADA, logró con creces su objetivo superior de proteger la paz. Es justamente, por la importancia que una policía profesional, tiene para el futuro de Chile, que no dudo en levantar mi voz si veo que existe en su interior, una permanente acción fascista, que intenta alejarla de su rol profesional, acción soterrada, que ya en el pasado histórico reciente, nos ha llevado a profundas tragedias nacionales.

Lamentablemente, los ejemplos de la acción de estos “Malos Carabineros” (Definición del general Gordon, director general de Carabineros) son también muchos.

Crecen denuncias contra Carabineros por excesiva violencia en manifestaciones
Denuncian que carabineros golpeó y torturó a estudiantes en Santiago y Valparaíso
Desde Argentina: “En Chile policía tortura a estudiantes detenidos
Impactante testimonio de dirigente universitario torturado por Carabineros

Carabinero golpea en la cara a estudiante en Linares

Carabineros torturan estudiantes.

Y suma y sigue.

EL MARCO MINIMO DE LA PAZ: EL RESPETO A LA LEY
Entre individuos o entre grupos sociales, para que la relación no termine en barbarie, la condición mínima, es el respeto a la ley.
Por eso es grave cuando la institución encargado de velar por el cumplimiento de la ley comienza a violarla sistemáticamente. Y MUCHO MAS GRAVE AUN cuando esto ocurre impunemente, es decir cuando los mecanismos legales encargados de “vigilar al vigilante” también fallan.

Exactamente eso. Es lo que viene pasando desde hace algún tiempo en Chile.

LA LEY VIOLADA POR SUS GUARDIANES
El jueves, 29 de septiembre, una marcha que se había iniciado y desarrollado, al igual que todas sus antecesoras, en forma pacífica y alegre, a eso de las 12:30 cuando estaba encajonada en la avenida Blanco Encalada, entre República y ejercito (60.000 personas) fue atacada en forma masiva por un contingente de vehículos policiales que irrumpieron desde la calle Ejercito (lateral) agrediendo a la multitud con agua mezclada con químicos y gases lacrimógenos.

En los medios de comunicación se mostraron después, como excusa, disturbios ocurridos en las calles laterales, pero:
A) no se muestra quien los inició y
B) Los disturbios que ocurran en calles laterales NO JUSTIFICAN el ataque a la manifestación central que se desarrollaba en completa calma.

Tan calmada estaba la multitud que durante unos minutos siguió tocando sus tambores y batucadas, entonces la policía disparó bombas lacrimógenas hacia el centro de la multitud, aun así algunos intentaron seguir tocando hasta que el humo los ahogó. Entonces comenzó la dispersión del 95% y el intento de resistencia del 5%, pero el 5% de 60.000 son varios miles de jóvenes, que se enfrentaron a la policía durante horas.


Instantánea del momento en que vehículos de carabineros inicia el ataque a la marcha pacífica del 29 de septiembre. La imagen cuenta con la definición necesaria para comprobar que no se aprecia entre los manifestantes atacados NI UN SOLO ENCAPUCHADO, ni atacante. Nótese el carabinero detrás del carro de la izquierda en posición de tiro para iniciar el lanzamiento de bombas lacrimógenas, apuntando hacia arriba para caer en el centro de la multitud pacífica y desarmada. Esto provocó la reacción de un porcentaje de los jóvenes atacados. ASI SE INICIA LA VIOLENCIA

Y con estas acciones ILEGALES, qeu en cualquier momento pueden originar una tragedia, se aseguraron una serie de ventajas políticas para el gobierno:

A) Impidieron que terminara la marcha, en el día en que comenzaban las negociaciones formales entre el movimiento y el gobierno.
B) Proporcionaron cuatro horas de enfrentamientos para los medios y la TV (que en Chile le pertenecen a la derecha) y con eso se evita mostrar la parte, alegre y artística de la marcha, cosa que, ni al gobierno, ni a la policía les conviene, porque le genera gran popularidad al movimiento y baja la popularidad del gobierno. Por contraste, mostrar imágenes de manifestantes atacando a carabineros o haciendo barricadas, sin que el televidente pueda ver COMO se llegó a esa situación, tiene el efecto contrario.
C) Le permite a la policía varios beneficios técnicos, como identificar líderes rebeldes entre los estudiantes, detenerlos, amedrentarlos y abrirles fichas de control.
D) Le permite a una parte de la policía varios beneficios emocionales, como, en primer lugar: ¡actuar!. Disponen de equipo y armamento que les otorga una gran superioridad táctica sobre los manifestantes. y a esas alturas, lo único que quieren es poder actuar y descargar la tensión acumulada. El acto represivo también permite a los elementos ultras de la policía darse el esperado gusto de maltratar estudiantes e incluso los vigilantes mas enfermos, aprovechan de torturar a los que puedan en el interior de los vehículos (ya documentado)

Evidentemente, el fin violento de una marcha le reporta una serie de beneficios, tanto al gobierno de derecha, como a los sectores ultras de la policía .

El único problema es que es ilegal e hipoteca el respeto de la población por su policía.

Agredir, SIN JUSTIFICACIÓN, a una muchedumbre, con armamento anti motines, y más aun, con armamento de servicio, configura una variedad de figuras delictivas, que parten con uso injustificado de la fuerza con resultados de lesiones leves y puede escalar hasta homicidio calificado. Sin contar con la cantidad de tratados internacionales suscritos por Chile que son violados en estos actos.

Y esto ocurre en Chile en la mas absoluta de las impunidades porque el miope gobierno de turno cree, que le conviene.

Y que conste que una supuesta agresión a carabineros, de OTRO grupo, diferenciado de los marchantes, NO CONSTITUYE JUSTIFICACIÓN LEGAL para agredir a los marchantes pacíficos.

Esto por no hablar de “detalles” como la ética y la moral. En este post SOLO estamos exigiendo lo MINIMO: el respeto a la ley.

Este no es un hecho aislado, esa fue la segunda marcha estudiantil masivamente atacada luego de un enfrentamiento entre Carabineros y un pequeño grupo de encapuchados, a diferencia de las anteriores, donde Carabineros se limitaba a reprimir a los encapuchados y no a los manifestantes pacíficos. En esos días se verificó también el intento fallido de desalojo del Liceo Lastarria donde Carabineros, presionado por el alcalde Labbé, agredió, con agua mezclada con químicos a toda la comunidad académica (alumnos, ex alumnos, profesores y apoderados) A PESAR DE NO SER AGREDIDOS por nadie, de lo cual existen múltiples y testimonios pues los niños tuvieron el apoyo y la presencia de sus padres y destacados ex alumnos como Mario Waisblut, Director de educación 2020, intachable académico, sin ninguna militancia política (que aquí reproducimos)

ULTRAS Y LEGALISTAS DENTRO DE LA POLICIA
Este “cambio de táctica” no es casual, responde a un momento de inflexión concreto, donde dos concepciones del papel de carabineros se enfrentaron al interior de la institución y uno salio ganador.


El segundo día del paro del 24 y 25 de agosto el suboficial de carabineros Miguel Millacura disparó una sub ametralladora uzi hacia un sector donde el supuso que habían “manifestantes armados disparándole a el”. Su disparo le dio en el pecho a Manuel Gutierrez, un adolescente de 17 años, evangélico. Era un chico que estaba mirando, huelga decir que no estaba armado. El disparo lo mató.


Al día siguiente el general Sergio Hernán Gajardo Oelckers, segundo jefe de la zona metropolitana declaró que la Policía “no utilizó armas de fuego en el control de los desmanes” Y DESCARTÓ INVESTIGAR.
Cuatro días después el 29 de agosto, el fiscal de la zona metropolitana oriente, Jorge Martínez, confirmó que la bala que mató a Manuel Gutiérrez, el viernes 26, fue percutado por la subametralladora UZI del suboficial Miguel Millacura Cárcamo, quien había sido dado de baja junto a el cabo Patricio Bravo, tras admitir que disparó dos tiros “al aire” esa noche.


Un día después el 30 de Agosto El general director de Carabineros, Eduardo Gordon, rompió su silencio en medio de un tratamiento médico para comunicar las nuevas sanciones adoptadas por la institución tras el vuelco en la investigación por el asesinato del estudiante Manuel Gutiérrez, señalando que inició el trámite de retiro por la “responsabilidad de mando” del coronel de la prefectura Cordillera, Sergio Uribe, el mayor de la 43° Comisaría, Roberto Contreras, el capitán de la sub comisaría de Peñalolén, Carlos Castillo, y la subteniente Claudia Iglesias Luz.
Se hace evidente que un carabinero, en el marco de la represión de una protesta cometió un homicidio contra un menor que ni siquiera estaba participando y sus pares y superiores trataron de encubrirlo.
El general Gordon es tajante “Que los que ensucian este uniforme dejen de hacernos daño” “Mejor váyanse”
Hasta allí Nueve policías, entre ellos cinco oficiales, han sido dados de baja por encubrimiento y el autor de los disparos ya ha sido apresado y puesto a disposición de la justicia.
Lo primero que se nota es el encubrimiento general del homicidio en primera instancia (9 carabineros desde sus compañeros de patrulla hasta el general Fajardo, segundo jefe de plaza, pasando por sus superiores directos aseguran que Carabineros “ni siquiera portaba armas esa noche” lo cual se ha demostrado absolutamente falso.
Lo segundo que se nota es que en algún momento entre el 25 29 de Agosto ocurre un cambio de criterio en 180 grados. Se entrega al tirador a la justicia y se castiga drásticamente a todos los implicados. El General director sale de su cama de hospital para fustigarlos duramente y llamarlos “Traidores”
Es tan claro que esto representa un cambio de timón que el mayor llamado a retiro se queja a través de la prensa declarando que “uno habría esperado mas apoyo del mando” es decir, quejándose de haber actuado como se esperaba de el.

Se nota claramente el esfuerzo de una parte de la institución (legalistas) de “meter en vereda” a otra parte de la institución (ultras) y la amarga queja de los ultras acusando de “DESLEALTAD” a sus mandos superiores.

Es evidente, que al interior de Carabineros de Chile hay ultras y legalistas.

Esta situación además aplica a toda la derecha y a todas las otras ramas de las fuerzas armadas. Y tampoco es nueva.

Bueno; AL DIA SIGUIENTE de que Gordón le bajó la cortina a los ultras, por el homicidio, UNA INCORRECCIÓN DE MENOR CUANTÍA, OCURRIDA UN AÑO ATRÁS; la omisión del nombre del hijo del general Gordon en un parte por un accidente de tránsito con la nieta del alcalde Labbé, DE PRONTO SALTA A LA OPINION PUBLICA, con investigación periodística, con fotos del parte adulterado (que había estado un año guardado en la 19 comisaría de Providencia) en las primera páginas de diarios y revistas del duopolio nacional. Y obliga al General Gordon a dejar su puesto.

Es decir, 48 horas después de desvincular a todos los implicados en un homicidio y de dar un discurso durísimo, notificando a los ultras que “mejor se vayan” es obligado a retirarse por datos entregados por sus sub alternos.

Datos que estaban guardados en la 19 comisaría de Providencia, y que, 24 horas después que Gordon desvinculara a los ultras, “mágicamente” aparecen en un centro de investigación periodística obligando Gordon a renunciar.

La respuesta de los ultras a la acción de Gordon, está más que clara.

Y la notificación para el siguiente general director, también es muy clara. ¡mucho cuidado con nosotros general! Si se nos enchueca ya sabe lo que le puede pasar.

Y desde ese punto en adelante, ya se ha verificado un endurecimiento y una aplicación indiscriminada de la represión,


¿Y QUIEN ESTA DETRAS DE TODO ESTO?

TITIRITERO MENOR (por suerte aficionado)
¿Y quien mas podría tener esos antecedentes archivados en sus servidores?
La Dirección de Inteligencia de Carabineros de Chile, también conocida como DIPOLCAR.
Como todo organismo de inteligencia militar, es inherente al ADN de la DIPOLCAR acopiar información, actuar en las sombras, mantener un férreo sentido de grupo y de la “lealtad” mal entendiendo el concepto como no acusar jamás al grupo o a sus integrantes de nada, sin importar de que se trate. Con ese código de conducta traspasar los límites de la ley es solo cuestión de tiempo.

Afortunadamente para Chile la eficiencia de nuestros organismos de inteligencia criollos deja muchísimo que desear, especialmente la DIPOLCAR, que va por la vida dejando constantemente huellas visibles de sus actuaciones, aquí una breve reseña sus últimos tropezones de público conocimiento:

Detective delató a agente encubierto de Dipolcar en protesta.
Sorprenden a carabineros ocultando a infiltrado-encapuchado.
Denuncia de espionaje entre Carabineros.
Acusan a Carabineros de espionaje telefónico a parlamentarios de oposición.

El panorama delineado (y de conocimiento público) es claro.


La DIPOLCAR, dirigida por el general Bruno Villalobos Krumm, lleva tiempo espiando (mas allá de los límites que le marca la ley) a las organizaciones sociales, al congreso (incluyendo al senador Espina) e incluso la misma institución de Carabineros. Y se ven en estos pocos ejemplos 2 patrones de objetivos, no solo espían a las organizaciones sociales o parlamentarios de izquierda, que han sido sus blancos tradicionales, sino también a parlamentarios de derecha involucrados en el desempeño de la policía o a sus propios compañeros. Es decir, a todo el que pudiera poner en peligro sus carreras personales. Y eso no hay nada mas efectivo que acumular antecedentes personales de todo el que pudiera eventualmente afectar a dicha carrera. Para llegar a esta conclusión, no es necesario montar ninguna operación de inteligencia muy sofisticada, sino solo consultar las fuentes de información pública disponibles y cruzar los datos. Las coincidencias existen, pero las series sistemáticas de coincidencias no.

La conclusión evidente, es que la DIPOLCAR hace rato que se viene saliendo del marco (ya de por si difuso) que le marca la ley.

EL TITIRITERO MAYOR
El gobierno, a través del ministro del interior y algunos subalternos como Ubilla, han dado muestras de seguir los acontecimientos al interior de la institución desde afuera, como si no entendieran lo que está pasando (o no quisieran entender), desatendiendo gravemente su rol de responsables directos del accionar legal de la policía. Peor aun, no pocas veces la voz del ministro se ha unido al discurso represivo de la ultra derecha, enviando un mensaje muy claro al interior de Carabineros y fortaleciendo a la ultra. Claro, cuando aparecen los delitos graves, los deja caer para no caer ellos. Pero claramente no está cumpliendo su rol de proteger los derechos de los ciudadanos. Mas bien está utilizando a carabineros para intentar resolver con represión policial (y además ilegal) un problema que es político, y en el intertanto, está dañando gravemente a Carabineros de Chile, los está alejando del respeto de la población (sobre todo de la juventud) y los está arriesgando a cometer crímenes de lesa humanidad, por los cuales, despues solo van a ser responsabilizados los uniformados, pero no los políticos y empresarios que los manipulan desde las sombras.
Cabe mencionar, que el organismo antecesor de la DIPOLCAR fue la trístemente celebre DICOMCAR, el organismo de “inteligencia” de Carabineros que, en dictadura y bajo las órdenes del coronel Luis Fontaine, secuestró y asesinó a Santiago Nattino, Manuel Guerrero y José Manuel Parada. Tal vez los actuales “ultras” deberían considerar, que, aunque en su momento todos los implicados recibieron amplias promesas de impunidad, lo cierto es que el coronel Fontaine se encontró con una bala en una esquina de Santiago, y con la eventual recuperación de la independencia del poder judicial, otros 18 carabineros implicados fueron condenados, 6 de ellos a cadena perpetua. Esos son los resultados cuando un organismo de inteligencia policial pierde el control y el apego a la ley.

Todos perdemos. Nadie gana.

QUE HACER
Entonces, es necesario que la ciudadanía comience a mirar con mucha más atención la actuación de Carabineros de Chile y del ministerio del interior en temas represivos y con especial atención a la DIPOLCAR, que, de estar haciendo un trabajo correcto, no deberían aparecer para nada en los medios de comunicación, pero que, justamente por haberse alejado del profesionalismo, hace ya tiempo que viene dejando huellas públicas de su accionar.

Los extraordinarios abogados de DDHH que existen en Chile necesitan el apoyo de todos los chilenos que creen en los ideales de los estudiantes. Ellos tienen la experiencia y la capacidad para detener al fascismo criminal, en los tribunales chilenos e internacionales.

Que hable el derecho.
Para que no hablen lar armas.

Porque los que, en uno y otro bando sueñan con desatar la violencia (aunque repito que unos tienen 15 años Y SON NIÑOS y otros tienen 60 y son alcaldes, generales y ministros)

No tienen ni la mas mínima idea.

De lo que están pidiendo.

Eduardo Erlandsen

septiembre 28, 2011

CUANDO VEO PASAR A LOS ESTUDIANTES

http://www.youtube.com/watch?src_vid=KuxPUsWN260&annotation_id=annotation_569341&v=RJgcxGVMcW8&feature=iv

Cuando veo pasar a los estudiantes, llenando las calles del futuro mas maravilloso que pude haber soñado durante la noche interminable de la dictadura.

Cuando veo pasar a los estudiantes desbordando mi país de alegría y de color. Cuando los veo pasar corriendo 1.800 horas con una bandera en alto. Cuando los veo manifestarse cantando. Cuando los veo manifestarse bailando. Cuando los veo manifestarse riendo. Cuando los veo manifestarse besando…

Pienso que ellos son, aquí y ahora, la punta de la historia de la humanidad.

Como ya había pasado, solo una vez, antes en Chile.

Estudiantes marchando de Concepción a Santiago por la educación.

Cuando los veo juntarse por miles y por cientos de miles y arrasar como si cualquier cosa, como un río alucinante de risas y colores, con tantos años de pactos y mentiras, de negociados, corrupción y represión. Cuando los veo marchar por la Alameda y los escucho gritar a voz en cuello.
“Vamos compañeros
hay que ponerle un poco mas de empeño
salimos a la calle nuevamente
la educación chilena no se vende

Se defiende!

El corazón se me agranda veinte metros. Y ya no me cabe en el pecho, y no me cabe en la calle.
Porque eran estos, mis mas locos sueños en la noche negra de la tiranía.

Vuelvo a vivir en La Victoria. Vuelvo a sentir el polvo de las calles y las risas de los niños jugando en el grifo. Vuelvo a tocar a la Gilda, al negro y a la chica. Vuelvo a abrazar a mis hermanos. Vuelvo a ser uno con ellos en mi corazón. Y ellos pueden ver lo que yo veo. Y ningún dolor es en vano. Y nuestros sueños se hacen realidad.

Porque con esto soñaban los rebeldes que ayer cayeron en los campos y las calles de esta patria que amaron hasta la muerte y que no es un pedazo de tierra sino un territorio de su amor. De su amor por este pueblo.

Por esto luchaban.
Con esto soñaban.

Soñaban que estos niños un día iban a nacer.

¡Y nacieron nomás ¡

Y TODOS los estamos viendo. Porque si yo los veo, mis hermanos también los ven.

No se si Chile se los merecía. Pero como los necesitaba.

¡QUE ORGULLO TENER A ESTOS NIÑOS EN ESTE PAIS!

Y que visión tan extraordinaria tuvo uno de los chilenos mas grandes de nuestra historia.

En el último día de su vida, entre las llamas y las bombas asesinas, tuvo la calma para dirigirnos a todos un último discurso.
Nos dio ánimos y nos dijo:

“Tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo en el que la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor.
¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!
Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano”

¡Cuanta razón tenía!

Y entre la traición, las llamas y las balas, a las puertas de la muerte, pudo ver con claridad a 40 años en el futuro y con voz valiente y tranquila nos avisó.
Que estos niños iban a nacer.
Y que este día iba a llegar.

 

¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los estudiantes!

Eduardo Erlandsen

agosto 24, 2011

Reconocimiento público a carabineros de la 18 Comisaría de Ñuñoa

Filed under: Uncategorized — Eduardo Erlandsen @ 9:53 pm
Tags: , , ,

Yo soy Eduardo Erlandsen, y en este conflicto no soy neutral, estoy decididamente a favor de las justas demandas de los estudiantes, porque finalmente están luchando por mejorar Chile para todos los chilenos.

En el marco de este conflicto, he sido muy crítico de la de algunas actuaciones de Carabineros en la represión de las marchas y manifestaciones estudiantiles.

Por lo mismo es mi obligación moral también levantar mi voz para reconocerlos cuando los veo actuar de forma sabia y profesional y lograr mantener la paz, en circunstancias difíciles y complicadas.

Y eso es lo que he visto hoy.

El miércoles en la mañana acompañé a mi hijo de 15 años a marchar desde la plaza Egaña por Irarrazabal hasta Macul y desde Macul a la facultad de Ciencias Sociales de la Chile en Macul con Dr.Johow.
La marcha no estaba autorizada, y pasó frente a la 18 Comisaría, coreando, entre otras, algunas consignas sarcásticas contra carabineros y otras francamente ofensivas. Yo estaba convencido de que haciendo uso de sus atribuciones, Carabineros nos iba a reprimir y mi principal objetivo era evitar que mi hijo, en su juventud y su pasión, entrara en la mecánica de la violencia y se defendiera a piedrazas de las bombas lacrimógenas y de los chorros del guanaco, pero para mi sorpresa, Carabineros de la 18, en vez de atacarnos, solo nos solicitó mantenernos en una de las pistas de la calle y nos escoltó, parando el transito en las bocacalles hasta la Universidad.

DURANTE TODA LA MARCHA NO HUBO NI UN SOLO DESMAN, NI UNA SOLA PIEDRA, NI UN SOLO DAÑO A LA PROPIEDAD PUBLICA NI PRIVADA, NI UN SOLO LESIONADO. FINALMENTE SE DISOLVIÓ EN PAZ.
Lo cual para mi era un objetivo primordial, ya que uno de esos niños era mi hijo.

Carabineros es el encargado de velar por el orden público. En el cumplimiento de esta obligación, al pasar por su propia puerta una manifestación no autorizada, gritando consignas contra Carabineros, tenían todas las facultades legales para reprimir y disolver la marcha, sin embargo eligió usar su criterio y se encargó de encausarla pacíficamente. Y con eso logró que una situación, que habría degenerado en enfrentamientos que habrían durado seguramente todo el día y habrían significado daños, piedras, gases, perdidas materiales para casas y comercios y mas de un lesionado por ambas partes, se canalizara en una marcha alegre y pacífica que duró dos horas y se disolvió.

¿Cuál de las dos opciones era la mejor para defender el orden público?
No hay que ser un genio para responder esa pregunta.

Mi sincero reconocimiento, como padre y como chileno, al profesionalismo la templanza y el criterio demostrada por los Carabineros de la 18° Comisaría de Ñuñoa al mando del Mayor Luis Soto, cuyas acertadas decisiones hoy en la mañana fueron cruciales para mantener la paz.

Eduardo Erlandsen.

Marcha estudiantil en Ñuñoa

Marcha estudiantil en Ñuñoa

Marcha estudiantil en Ñuñoa

mayo 21, 2011

PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA DE CHILE

Incidentes en el congreso

PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA DE CHILE QUE LA CUENTA PRESIDENCIAL SE TRANSPORMA EN UN ESCANDALO

Este es el resultado de intentar torcer la voluntad de la ciudadanía a través de un circo mediático y administrativo para favorecer los intereses comerciales de tres mega compañías con conocidas conexiones con la clase política y con el gobierno actual, como el hermano de la primera dama que es gerente de una de las empresas que quieren hacer el negocio de hidroaysen y COMO EL MILLÓN DE DOLARES QUE RECIENTEMENTE DONARON A UNA INICIATIVA LIDERADA POR LA MISMA PRIMERA DAMA.

ubo casos anteriores de protestas aisladas por parte de parlamentarios de la derecha (que fueron quienes inauguraron el recurso de desplegar lienzos en el congreso durante la cuenta anual) pero nunca con la extensión y la naturaleza de las registradas en la cuenta de hoy 21/05/11 con protestas generalizadas de público y parlamentarios.

MASIVAS PROTESTAS Y FUERTES INCIDENTES

Incidentes

Incidentes

Finalizado el acto y tras multitudinarias manifestaciones ciudadanas, cientos de jóvenes, prosiguieron enfrentándose con carabineros con una furia que yo  veo mas intensa que en otras ocasiones, reflejando también un nuevo nivel de rebeldía contra un gobierno que ha intentado repetidamente instalar en Chile una lógica de estado policial. Donde la progresiva represión y abusos de poder van generando una creciente reacción violenta de sectores juveniles. Este nivel de furia no lo habíamos visto en Chile en los últimos 20 años. Y debe llamarnos a reflexionar sobre el camino de enfrentamiento que ha llevado adelante el ministro del interior montando acusaciones muy cuestionables contra grupos juveniles ocupas, y llevando a cabo políticas represivas y atropellando los derechos humanos en el sur de Chile.

marchando

marchando

Mientras estos incidentes se desarrollaban, el presidente, protegido por un enorme dispositivo represivo, asistía sonriente  a un acto conmemorativo donde todos tratan de fingir que en la cuadra del lado no pasaba nada.

Buen plan presidente.

Solo que los que pagaron el pato fueron los cadetes del desfile que tuvieron que retirarse a paso redoblado para huir de la manifestación que sacudía el centro de la ciudad.

Ya lo dice el dicho:

Soldado que arranca…

vuelve a desfilar.

Y todo para que dos compañías transnacionales se hagan mas millonarias arruinando dos ríos de Chile.

febrero 18, 2011

EL VATICANO ENCUENTRA CULPABLE A KARADIMA DE ABUSO SEXUAL REITERADO Y VIOLENTO

Filed under: Uncategorized — Eduardo Erlandsen @ 4:02 pm
Tags:

Y LOS TRIBUNALES

CHILENOS LO

SOBRESEYERON

Esa es la justicia Chilena

Esa es la forma en que el estado de Chile (en este caso el poder judicial) “combate” la corrupción

SANTIAGO.- Bajo el argumento de que una eventual acción penal se encontraría prescrita, el magistrado (s) del 10° Juzgado del Crimen, Leonardo Valdivieso, sobreseyó al sacerdote Fernando Karadima (80) en la investigación por supuestos abusos sexuales en su contra.

Detalle aquí:

http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=453060

Viernes 18 febrero 2011 | 12:38
Iglesia católica condena a Karadima por abuso sexual y le prohibe continuar ejerciendo el sacerdocio
Publicado por Christian Leal

Detalle aquí:

http://www.radiobiobio.cl/2011/02/18/iglesia-catolica-condena-a-karadima-por-abuso-sexual-y-le-prohibe-continuar-ejerciendo-el-sacerdocio/

Todo mi respeto al valor y la corrección que con esto demuestra la Iglesia Católica.

A  ver si en Chile alguna vez aprendemos a llamar al pan pan y al vino vino.

Y a no esconder la corrupción.

Verdad señor presidente?

http://www.youtube.com/watch?v=776eUDpfFZc

febrero 5, 2011

Grande Maestro

Filed under: CHILE,Piñera — Eduardo Erlandsen @ 12:38 am

Chile y su conductor



GRANDE MAESTRO

Prácticamente nadie con dos dedos de frente discute que Marcelo Bielsa es un maestro en su profesión. Todas las mediciones serias lo sitúan como mínimo entre los 10 mejores entrenadores del mundo, y mi humilde opinión personal es que el es el mejor entrenador del mundo, sin embargo en estos días ha comprobado ser mucho mas que eso.
Ha comprobado ser un hombre decente. Y eso vale mucho mas que ser el mejor entrenador del mundo.
Ha demostrado valor.
Ha demostrado dignidad.
Ha demostrado honestidad.

Por otra parte los dueños de los clubs grandes del futbol chileno
No han mostrado ser decentes
No han mostrado valor
No han mostrado dignidad
No han mostrado honestidad

Era imposible que trabajaran juntos.

Por todas esas razones, el no tiene ninguna culpa en la comedia de traiciones y mentiras que terminó con su alejamiento de la conducción de la selección.

Que toda nuestra gratitud y admiración lo acompañe en sus nuevos caminos, gran maestro de las canchas y de la vida.

Que toda la vergüenza caiga sobre todos los implicados en la red de mentiras y traiciones que lo alejó de Chile.

Ya tendrá tiempo el pueblo chileno de acordarse de ellos cuando llegue la ocasión.

¡Grande maestro!

Gracias por todo

octubre 19, 2010

Huelga de hambre Mapuche

Filed under: Uncategorized — Eduardo Erlandsen @ 11:56 am

Finalmente terminó la huelga de hambre de los prisioneros políticos Mapuche.

Terminó con una serie de promesas del gobierno que el burócrata fiscal Sabas Chahuan desde ya se apresuró a dejar en claro que no se cumplirán.

Sin embargo los Mapuche lograron un alto grado de exposición, en el mundo entero de sus justas demandas.

Ojalá que esto nos sirva para comprender que el conflicto Huinca / Mapuche no se va a resolver con abuso y arbitrariedades sino solo con justicia y generosidad.

Un saludo a todos mis hermanos del pueblo Mapuche.

Que sus caminos sean de suerte y de paz.

« Página anteriorPágina siguiente »

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.