Libertad de pensar

noviembre 22, 2009

Nos unimos o perdemos

Filed under: CHILE,Elecciones presidenciales Chile 2009 — Eduardo Erlandsen @ 6:29 pm

Creo en la libertad de las personas para elegir la forma de vida y la religión que quieran.
O no tener religión si no quieren

Creo que un niño nacido fuera del matrimonio merece los mismos derechos que un niño nacido dentro del matrimonio

Creo que dos adultos que deciden casarse, también tienen derecho a decidir divorciarse

Creo que toda mujer debe tener derecho a acceder a la píldora del día después.

Creo que el estado debe disponer de mecanismos para controlar la corrupción de sus propios funcionarios, pero con mayor razón, de poder para controlar a los grandes empresarios que abusan de sus empleados todos los días y roban 10 veces mas.

Creo que CODELCO no se debe privatizar en ningún porcentaje y que además las mineras privadas (que son en su inmensa mayoría extranjeras, y que prácticamente no pagan impuestos) paguen un royalty de 10% tal como lo hacen en todo el mundo desarrollado.

Creo que cada voto debe valer siempre lo mismo y que es una vergüenza que la ley electoral esté arreglada para que lleguen al senado candidatos que en terreno pierden la elección.

Y para eso es necesario acordar una nueva constitución y abandonar una constitución impuesta por un dictador criminal que ya hace muchos años que se hizo humo (literalmente) y el progreso del país sigue frenándose por las amarras que el dejó.

Hay una parte de Chile, que se llama la derecha, que siempre ha sido minoría, y que mantiene su influencia gracias al poder del dinero y gracias a las leyes electorales que les dejó de regalo la dictadura, que en su momento se opuso a todas y cada una de estas ideas y que aun hoy sigue oponiéndose ferozmente a aquellas que aun no se han logrado concretar.

Si usted piensa como ellos, no hay ningún problema, ¡vote por ellos! y si son mas, entonces que ganen. De eso se trata la democracia.

Pero si usted no piensa como ellos ¡No vote por ellos! de eso también se trata la democracia: ¡del gobierno de la mayoría, y la representación proporcional de la minoría. y NO al revés!

Todos los que tenemos un mínimo conocimiento de nuestra patria y de nuestro mundo sabemos (o deberíamos saber) que los discursos de los candidatos están llenos de mentiras y de promesas que nunca se cumplen.

Entonces no nos dejemos engañar por los discursos.

Analicemos las acciones.

En Chile todos sabemos bien, quien es quien.
Sebastián Piñera es el candidato de la derecha.

Y por eso en primera vuelta vota por el, el 36% del electorado.

Un tercio (levemente inflado por el marketing)

Lo que siempre han tenido. UN TERCIO.

Su partido es Renovación Nacional
Su partido aliado de toda la vida es la UDI

En ambos partidos tienen influencia las dos sectas fundamentalistas mas recalcitrantes de Chile

El Opus Dei y los (autodenominados) Legionarios de Cristo.

El que no conozca los antecedentes de estas sectas, simplemente abra google y teclee el nombre de una de ellas y fórmese su propia opinión.

Ambos partidos se opusieron en su momento a la ley de filiación (igualdad de los niños)

Ambos partidos se opusieron en su momento a la ley de divorcio

Ambos partidos se opusieron en su momento a la píldora del día después.

Cuando perdieron la votación en el senado, 36 diputados de
Renovación Nacional y la UDI presentaron un requerimiento al Tribunal Constitucional para prohibir la píldora y de paso prohibir otros métodos anticonceptivos ¡INCLUYENDO LA T DE COBRE!

¿Alguien se puede imaginar las consecuencias que habrían sufrido millones de Chilenas, si se hubiera concedido en su totalidad una petición así de descabellada?

¿Sabe usted quienes firmaron dicha barbaridad?

Esta es la lista de firmantes:

Claudio Alvarado Andrade (UDI, Distrito 58°, X Región)

Gonzalo Arenas Hödar (UDI, Distrito 48°, IX Región)

Ramón Barros Montero (UDI, Distrito 35°, VI Región)

Eugenio Bauer Jouanne (UDI, Distrito 33°, VI Región)

Sergio Bobadilla Muñoz (UDI, Distrito 45°, VIII Región)

Sergio Correa de la Cerda (UDI, Distrito 36°, VII Región)

María Angélica Cristi Marfil (UDI, Distrito 24° RM)

Felipe Ward Edwards (UDI, Distrito 3°, II Región)

Marisol Turres Figueroa (UDI, Distrito 57°, X Región)

Jorge Ulloa Aguillón (UDI, Distrito 43°, VIII Región)

Gonzalo Uriarte Herrera (UDI, Distrito 31°, RM Región)

Ignacio Urrutia Bonilla (UDI, Distrito 40°, VII Región)

Enrique Estay Peñaloza (UDI, Distrito 49°, IX Región)

Marcelo Forni Lobos (UDI, Distrito 11°, V Región)

Alejandro García-Huidobro Sanfuentes (UDI, Distrito 32°, VI
Región)

Javier Hernández Hernández (UDI, Distrito 55°, X Región)

José Antonio Kast Rist (UDI, Distrito 30°, RM)

Juan Lobos Krause (UDI, Distrito 47°, VIII Región)

Juan Masferrer Pellizzari (UDI, Distrito 34°, VI Región)

Patricio Melero Abaroa (UDI, Distrito 16°, RM Región)

Iván Norambuena Farías (UDI, Distrito 46°, VIII Región)

Carlos Recondo Lavanderos (UDI, Distrito 56°, X Región)

RN

Amelia Herrera Silva (RN, Distrito 12°, V Región)

Rosauro Martínez Labbé (RN, Distrito 41°, VIII Región)

Nicolás Monckeberg Díaz (RN, Distrito 42°, VIII Región)

Cristián Monckeberg Bruner (RN, Distrito 23°, RM)

Pablo Galilea Carrillo (RN, Distrito 59°, XI Región)

René Manuel García García (RN, Distrito 52°, IX Región)

Roberto Sepúlveda Hermosilla (RN, Distrito 20°, RM)

Alfonso Vargas Lyng (RN, Distrito 10°, V Región)

Germán Verdugo Soto (RN, Distrito 37°, VII Región)

Gastón Von Mühlenbrock Zamora (UDI, Distrito 54°, XIV
Región)

Alberto Cardemil Herrera (Ind. ex RN, Distrito 22°, RM)

Francisco Chahuán Chahuán (RN, Distrito 14°, V Región)

Roberto Delmastro Naso (RN, Distrito 53°, XIV Región)

El recurso fue patrocinado por el abogado Jorge Reyes, de la ONG Pro Vida, quien se a destacado en patrocinar causas como ésta, la censura a la película “La Última Tentación de Cristo” y fue asesor del otrora Senador Carlos Bombal.

Fuente: (una de muchas)
http://www.icarito.cl/medio/articulo/0,0,3255_5666_346699628,00.html

Citamos un fragmento de dicha presentación, firmada por estos 36 diputados de Renovación Nacional y la UDI solicitando prohibir diversos métodos anticonceptivos, donde el abogado Reyes expone entre otras la siguiente «JURISPRUDENCIA» para apoyar la toma de decisiones hoy en nuestro país:

Cito textual:
“D.48,19,38,5-Paulo, Sentencias, libro V: Los que dan bebida
para abortar, o amatoria, aunque no lo hagan con dolo, son, sin
embargo, porque la cosa es de mal ejemplo, condenados a las
minas los de baja clase, y relegados a una isla con pérdida de
parte de sus bienes los de otra más elevada; pero si por ella
hubiere muerto la mujer o el hombre, son condenados al último
suplicio”

Fuente:
http://www.scribd.com/doc/2465697/Requerimiento-de-la-Pildora-del-Dia-Despues-

(buscar la página 19)

En esta “jurisprudencia” estos 32 diputados de la UDI y RN
quieren basar la ley chilena hoy en día.

(Nótese que además de provenir de ¡17 SIGLOS atrás!, dicha
«ley», por la misma falta, castiga mucho mas duramente a los
infractores de «baja clase» que a aquellos de «otra mas
elevada» )

Estas son las ideas de la derecha chilena.

Por eso son minoría.

Por eso no pasan de un tercio de las preferencias.

Controlan la mitad de las cámaras gracias a las leyes electorales de un dictador que ya se transformó en smog.

Y Sebastián Piñera, por mucho que lo niegue, es el candidato a presidente de la derecha chilena y en un gobierno suyo todos estos personajes tendrían mucha mas influencia que en un gobierno progresista, eso es un hecho.

Todos los otros 3 candidatos son progresistas.

Todos provienen de la concertación, la cual, con todos sus problemas, con toda su burocracia, con todos sus pitutos y todos sus bullados casos de corrupción, todos denunciados y juzgados por la ciudadanía y por los tribunales, (al menos todos los denunciados) le ha dado a Chile en los últimos 20 años el mayor crecimiento de su historia, y si no ha logrado mas ha sido en gran parte por culpa de la oposición permanente de una derecha retrógrada, que disfruta de una amplia sobre- representación en el parlamento, QUE NO SE HA GANANDO EN LAS URNAS.

Por lo tanto el progresismo sigue siendo amplia mayoría en Chile.

La derecha retrógrada sigue siendo minoría.

Le alcanza para controlar injustamente la mitad del parlamento, pero JAMAS le podría alcanzar para llegar a la presidencia.

ECEPTO SI NOSOTROS SE LA REGALAMOS.

El progresismo es amplia mayoría en Chile.

Pero nuestras propias divisiones internas estamos muy cerca de regalarle la presidencia a la derecha.

La responsabilidad, y al mismo tiempo el gran poder, que los dos tercios de chilenos progresistas tenemos con el futuro del país y con nuestros propios futuros personales es el siguiente:

Mas allá de que nuestros candidatos estén a la altura de las circunstancias y sean capaces de deponer sus legitimas diferencias personales por el interés superior del progreso de Chile, cada uno de nosotros tiene un poder incontrarrestable.
SOMOS CASI DOS TERCIOS de los votos y no hay fortuna en Chile que pueda con nosotros si actuamos unidos.

Basta con que todos tomemos la decisión personal y en la soledad de la casilla de votación hagamos valer la fuerza de nuestra mayoría:

SEA CUAL SEA EL CANDIDATO NO DERECHISTA QUE PASE A
SEGUNDA VUELTA:

ARRATE
MEO
O FREI

TODOS LOS PROGRESISTAS VOTEMOS POR EL CANDIDATO QUE SE OPONGA A LA DERECHA

Y listo.

Todos las campañas millonarias, todas las mentiras, todos los errores políticos, todas las divisiones…

Se derrumban como un castillo de naipes

Pongamos las cosas de nuevo en su lugar.

El retroceso un tercio
El progreso dos tercios
Como tiene que ser para que el mundo avance.
(A tropezones Pero que avance)

Para un progresista siempre va a ser mejor un progresista que no nos guste, que un derechista que nos haga todas las promesas del mundo.

LA PRIMERA VUELTA DEBE SER LA VERDADERA PRIMARIA DEL PROGRESISMO.

Después, a votar unidos por Chile. Para poder continuar avanzando en paz.

Eduardo Erlandsen

« Página anterior

Blog de WordPress.com.